; 时间线都是实录。

    这种写法，的确很轻松。

    史料也很好查，故事也是现成的，直接化用历史事件就行。

    可是我的写法，就是在跪钉板，自找苦吃。

    《葬元》就是自找苦吃，这本又是。

    偏不肯蹭热点，随大流，偏不肯氪金，哪怕花一毛钱。

    真就是冷门设定，冷门题材，似乎进入冷宫也不冤枉？

    但要说本书的干货，我相信不差那些当红派。

    个别读者说，不要科普。

    哥，历史文一点都不科普，那叫历史文？

    趣味性的科普，是历史网文的责任，也是看点啊。

    科普元素完全去掉，那还不如写架空。

    比如，我不科普县衙，难道所有人都能了解明朝的县衙运作？都能知道当时的口语称呼？

    不科普，所有人都能知道女真社会，耶稣会？

    个别读者还闹笑话，说不应该称呼将领为“麾下”，而是应该称呼“大人”，建议我改过来。

    我不改，还继续发帖，说我不对。

    个别人，说我写的女频文，不该发男频。

    张口就来，老论调了。希望我滚回女频。

    喷子之中，往往还是作者账号。

    还有个别读者，从我写西班牙的情报入侵开始，就让我不要写伪史。

    说我耸人听闻。

    拜托，我既然写，能不查资料？真以为我是民科写书？利玛窦没有被伪造的信，我都查阅过了。

    那些资料，很多还有原件存在。

    西方自己都承认的历史，怎么到了个别国人嘴里，就成伪史了？

    张开就说伪史，难道是因为中学课本上没有吗？

    还是说，西班牙没有征服明朝的计划，耶稣会没有进行间谍阴谋活动，会让大明有面子？

    承认了，大明就没有面子是吗？

    还是说，完全站在西方的立场上，洗白西方？证明西方来东方是做慈善？没有那么大野心？

    护主心切吗？

    还