神秘访客的警告如同投入平静湖面的第二颗石子，在林墨和苏晚晴心中激起了更深层的涟漪与思索。一个可能比秩序之网更为古老、且遵循着某种“隐匿者公约”的组织存在，完全颠覆了他们对自身处境的认知。

“他们自称‘吾等’，使用古语腔调，能模糊秩序监控日志……这绝不是临时拼凑的小团体。”苏晚晴在“锈水灯塔”的顶层，对着整理出的访客信息低语，“他们像是一群……活在历史夹缝中的幽灵，旁观着‘园丁’与‘归零’，并发展出了一套与之周旋的古老技艺。”

“关键是‘古老’二字。”林墨的目光落在“归墟”控制界面上，那里正在运行“织网者”对访客信号残留的全方位分析，“他们的隐匿技术可能建立在与当前秩序之网完全不同的底层逻辑上，甚至可能利用了秩序之网自身因‘迭代’或‘升级’而产生的历史断层或兼容性漏洞。就像用一把生锈的古代钥匙，去开一把现代智能锁的机械备份锁孔。”

“织网者”的分析报告逐渐呈现：【信号残留分析：信息编码方式疑似基于早期‘模拟-数字转换过渡期’的非标准协议，混杂了多种已淘汰的档案存储格式特征。信号载体存在明显的‘信息沉淀’与‘时间衰减’特质，推测其传输介质非标准网络，可能借助了城市深层的基础设施‘历史回波’（如老旧电缆的电磁残留、特定建筑材料的信息储存特性等）。隐匿手法：逻辑层面难以直接解析，更接近于一种‘认知混淆’——并非隐藏信息，而是让信息在观察者眼中‘显得无关紧要’或‘自然合理’。效率评估：极高，但适用范围可能受限于特定环境与介质。】

“认知混淆……让信息‘显得无关紧要’……”林墨若有所思，这与他之前构建“锈水灯塔”秩序框架时，试图让其“融入环境”的理念有异曲同工之妙，但显然对方的技艺更加精纯和系统化。“如果他们愿意分享这种‘古法’，我们的隐匿能力将得到质的飞跃。”

“但他们会分享吗？”苏晚晴担忧道，“他们的警告显得很疏离，只是基于某种‘公约’的顺手之举，未必愿意与我们深入接触。而且，我们对他们一无所知，信任从何谈起？”

“所以我们不能主动强求。”林墨做出了决定，“但我们或许可以……‘展示’我们值得他们进一步接触的潜质。”

他心中逐渐形成一个计划。既然对方提到了“技术不够古老”，那么他们就尝试向“古老”靠拢。对方似乎对“基石档案”这类城市深层信息场有所关注（或者至少是被其唤醒的动静所吸引），那么或许可以从这个方向入手。

林墨再次将注意力投向“基石档案”。这次，他不再仅仅满足于发送安抚性数据流或进行简单的信息请求测试。他尝试着，通过“锈水灯塔”与地脉的连接，将自身溯源共生的力量，以一种更加温和、更加“倾听”的姿态，深入触及那片沉睡的城市记忆。

他不再索取，而是尝试 “共鸣”与“记录”。

他将“锈水灯塔”社区成员们那些平凡却真实的温暖时刻——老人分享手艺时的专注、孩子奔跑时的欢笑、邻里互助时的默契——将这些情感的片段，并非作为数据，而是作为一种承载着“当下”生机的意念波动，轻柔地注入到与“基石档案”相连的地脉信息场中。

同时，他开始引导“织网者”，尝试从浩瀚的网络历史尘埃中，收集一些早已被遗忘的、关于这座城市早期社群生活、民间技艺、自发公共空间的非结构化数据碎片（如扫描识别老照片中的场景、转录残存的民间歌谣录音、解析老旧公告板上的手写通知等）。这些碎片化的、充满“人性杂音”的信息，同样是这座城市记忆的一部分，或许能与“基石档案”那种宏大的、物质性的历史记录产生某种补充性的共鸣。

林墨的想法是：如