核的《朝日新闻》《每日新闻》《东京新闻》

一东京都內六家报纸的论调分为两派....

“《读卖新闻》的『应首相之意暂停注入』报导並非独家，其某新闻在前一天晚上已率先报导。”

“某新闻称，东电向首相官邸报告开始注入海水时，官邸批评东电未事先商量，並指示停止注入，导致海水注入中断。”

“《读卖新闻》隨后跟进，发挥其发行量优势。”

“《產新》也跟进报导。”

“然而，《產新》提到，原首相安倍在电子邮件杂誌中指出，『海水注入指令”是捏造的，首相应为错误判断和谎言道歉並辞职。”

“他在5月20日的电子邮件杂誌中详细说明了这一事件的过程一一东电是按操作手册在淡水用尽后注入海水的，但暂停海水注入的是首相本人。”

“他后来承认这些信息来自多条渠道，而非自己调查...：”

“《读卖新闻》报导的最后，刊登了一段与前文缺乏连贯性的唐突的讲话一一20日晚，安倍在接受记者採访时强烈遣责首相说：『由於首相的错误判断，暂停了注入海水。这是罪该万死的判断失误””