第35章 元宵诗会(2 / 4)

,何须量亩?

此联暗讽刘封摊丁入亩多此一举,堂中世家子弟顿时哄笑。

刘封不假思索,对曰:

世间税,世间民纳,岂可欺心?

字字如刀,直指世家隐匿田亩、逃避赋税之弊!

王粲一时语塞,蔡瑁脸色铁青。

蒯越见状,起身笑道:听闻刘郡丞在长沙作《劝农赋》,今日既是元宵佳佳节,何不以《元夕》为题即兴新篇?

刘封缓步至堂中,朗声诵出第一联。火树银花合,星桥铁锁开。

蔡瑁捋须的手陡然顿住——此句化用《淮南子》火树银台之典,却暗喻世家如铁锁禁锢民生。

暗尘随马去,明月逐人来。第二联诵罢,蒯越手中酒樽微颤。这分明在影射世家如暗尘,唯有新政如明月!

刘封突然转向刘表,声震屋瓦:游伎皆秾李,行歌尽落梅。金吾不禁夜,玉漏莫相催!

满堂哗然。最后两句直指世家奢靡无度,而玉漏莫相催更是警告蔡瑁莫要阻挠新政!

金吾不禁夜蒯越拍案而起,刘郡丞既熟读经史,可知《周礼》如何论田赋?

这才是真正的杀招。蒯越早年师从郑玄,经学造诣冠绝荆州。

刘封淡然一笑:《周礼·地官》言以土均之法,辨五物九等,乃量地制赋之始。

蒯越突然厉喝,《周礼》明载国宅无征,园廛二十而一,可见税赋当有贵贱之分!

此言一出,世家子弟纷纷叫好。若承认此论,刘封的摊丁入亩便是违逆古制!

刘封却抚掌大笑:蒯公只见园廛二十而一,怎不见载师掌任土之法?凡宅不毛者罚里布,田不耕者出屋粟——这不正是惩戒豪强兼并之策?

堂中寒门士子顿时喝彩。诸葛亮羽扇轻摇,在刘备耳畔低语:少将军这是以子之矛,攻子之盾。

蒯越脸色铁青,正要反驳,忽见宋忠起身:老朽有惑——若按刘郡丞新政,孔圣后人该不该免税?

此问阴毒至极!谁不知孔融刚被曹操所杀,此刻提及孔圣,分明要将刘封置于尊圣与否的两难境地。

孔子曰有教无类刘封昂首,若孔圣在世,必不愿子孙以先祖之名避税!

王粲起身,青衫儒雅,眉宇间却隐含锋芒。他轻抚案上竹简,笑道:刘郡丞方才诗作慷慨激昂,然治国之道,岂能只凭意气?《周礼》有言,贵贱有序,税赋有别。若强求均平,反失圣人之道。

堂内众人屏息。刘封也知道这位建安七子之首虽心向曹操,但其《七哀诗》中出门无所见,白骨蔽平原之句,确是忧民之作。

刘封不慌不忙,微微一笑:仲宣先生高才,封素来敬仰。先生昔年所作《七哀诗》,至今读来仍令人扼腕——‘出门无所见,白骨蔽平原’,此情此景,岂非贵贱失衡所致?

王粲一怔,眼中闪过一丝复杂之色。

刘封不疾不徐地斟了杯茶:仲宣先生当年作《七哀诗》时,可曾想过朱门酒肉臭,路有冻死骨的根源?

王粲执扇的手突然一顿。这两句并非他原诗,却直指建安年间世家豪奢、百姓流离的惨状。

好句!王粲眼中精光乍现,不想刘郡丞亦有此等诗才。

刘封摇头,此乃天下百姓心头之诗。先生《七哀诗》中路有饥妇人,抱子弃草间,此句振聋发聩,道尽天下不公。与封在长沙所见如出一辙——豪强占田万顷却免税,贫民无立锥之地反纳丁钱。

王粲手中茶盏微倾,碧色茶汤在案上洇开。他想起少年时见过的饿殍,喉头滚动:少将军此言……

先生当年作《登楼赋》,冀王道之一平兮,假高衢而骋力刘封突然起身长揖,今日封愿与先生共践此志——为生民立命!

堂内落针可闻。王粲望着眼前青年,恍惚看见二十年前那个在长安废墟间写诗的自己