sp;以前只是明珠蒙尘，没机会证明自己罢了。

    又抽出一份今日美国。

    他们的标题可就夸张多了。

    《联盟控卫大危机，谁才是真正合格的优秀控卫？》

    他们话锋犀利，剑走偏锋。

    说如今的联盟混进了大量的数据刷子，有些球员，看着场均能拿八九个助攻，榜上有名，因此混到了大合同。

    但是，他们就是真正合格的控卫吗？

    他们还举例了。

    说现在助攻榜第一，骑士的安德烈·米勒，场均10.2次助攻，风光无限。

    但骑士的战绩呢，一塌糊涂！

    说米勒无法带领球队赢得胜利，那他就不是真正的控卫。

    真正的控卫，不看数据，就看他能不能赢球，哪怕是带着一帮熊孩子。

    还说米勒进行了测试，结果最多狂输24分。

    以唐森的标准，他根本就不是合格的控卫，活脱脱一个数据刷子。

    还拿他和基德去对比。

    说基德如约进行了测试，就随便打了几场，表现最好的一场，仅仅输了8分。

    说基德才是控卫的标杆，是真正意义上的控卫。

    还援引基德原话，说唐森是个天才，创造了一种衡量控卫实力的方法。

    后面措辞更加犀利。

    说联盟的球队应该对所有控卫都进行一场这样的测试，先把分差控制在10分以内，再跟球队要大合同。

    唐森看的一阵心惊肉跳。

    过了，真过了啊！

    唐森甚至于觉得今日美国这是在引战，暗戳戳的给自己树敌呢。

    要照他们的说法，那联盟里大把的控卫都不合格，都不该拿大合同。

    你这是断人财路！

    那以后联盟里的控卫不得恨死自己啊。

    而且整篇报道完全就是以偏概全。

    难道非要那种靠组织进攻，串联球队的控卫才算是真正的控卫了？

    那进攻型控卫，防守型控卫就不算了？

    完全没有道理嘛。